广州追债公司：如何判断是否构成结伙讨债，根据法律界定？

摘要：

结伙讨债是广州追债公司一种违法犯罪行为，涉及到许多法律规定。为了判断是否构成结伙讨债，需要从如下4个方面进行详细阐述：

1、参与人数

如果参与讨债的广州收数公司人数超过3人，并且各自具有明确分工，那么就可以构成结伙讨债。在这种情况下，所有参与人员都需要对其行为承担法律责任。

最高法《关于审理利用网络、通讯工具非法集资、金融诈骗、敲诈勒索、盗窃等犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“三人以上以共同犯罪的目的结伙作案的，每个人均应以结伙犯罪追究刑事责任。”

因此，如果有三人及以上组成一个团伙共同进行讨债行为，那么这些人都需要承担相应的法律责任。

2、作案手段

结伙讨债的作案手段主要指的是通过威胁、恐吓、暴力等非法手段实施违法犯罪行为。如果参与讨债的人员采用非法手段进行讨债，那么就可以构成结伙讨债。

最高法《关于审理利用网络、通讯工具非法集资、金融诈骗、敲诈勒索、盗窃等犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“三人以上以威胁、恐吓等手段实施敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪的，每个人均应以结伙犯罪追究刑事责任。”

因此，如果参与讨债的人员采取威胁、恐吓、暴力等非法手段进行讨债，那么就可能被认定为结伙讨债。

3、同案被告人存在关联关系

同案被告人之间存在着某种关系，比如说是情侣、亲人、朋友等。如果这些人之间因为某些原因一起参与到讨债行为中来，那么也可能会构成结伙讨债。

最高法《关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释（二）》第六十六条规定：“共同故意犯罪行为人中有结伙者的，对结伙者应当从重处罚。”

因此，如果同案被告人之间存在着某种关系，而且由于这种关系而一起参与到讨债行为中来，那么就可能被认定为结伙讨债。

4、作案时间与地点的关联性

结伙讨债的人员在作案时通常会选择某个特定的时间和地点，这些时间和地点与讨债事项有密切的关联性。如果可以证明参与讨债的人员在同一时间和地点内，并且针对同一事项进行了讨债行为，那么就有可能构成结伙讨债。

最高法《关于审理利用网络、通讯工具非法集资、金融诈骗、敲诈勒索、盗窃等犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“三人以上以共同犯罪的目的结伙作案的，每个人均应以结伙犯罪追究刑事责任。”

因此，如果可以证明参与讨债的人员在同一时间和地点内进行了讨债行为，并且这些行为与同一事项有密切的关联性，那么就有可能被认定为结伙讨债。

总结：

判断是否构成结伙讨债，需要综合考虑参与人数、作案手段、同案被告人存在关联关系、作案时间与地点的关联性等多个方面。如果这些要素同时满足，那么就可能构成结伙讨债，相关人员都需要承担相应的法律责任。

广州讨债公司广州专业讨债公司